antismoke

Szegény Alföldi Róbertet mindenki megtalálja magának. Pedig az igazi színház kritikusok imádják. A KDNP még szerethetné is mivel Harrach Péter dohányzáshoz való hozzáállását testesíti meg azzal, hogy az alábbi képeken bizonyíthatóan dohányzik a Színház épületén belül.

Persze az is lehet, hogy kívül. Mindenesetre nem jó példa, hogy drogozik Stohl Buci mellett.

A jelenlegi törvényt is be kellene tartani és tartatni. Halló ÁNTSZ! Lesz ebből bírság?

A lenti képen látható, hogy Alföldi Róbert zárt térben dohányzik. Nem is keveset hanem sokat...

Tűzvédelmi szempontból igen-igen veszélyes amit csinál. Ha neki lehet, akkor mindenkinek lehet dohányozni ebben a tűzveszélyes helyiségben.

Az alábbi képen látható Stohl Buci is. A képen láthatóak az üres cigarettás/drogos dobozok. Genya vagyok tudom, de szerintem ez az egyik legdurvább törvénytelenség, hogy a nemdohányzók és az épp leszokóban lévő drogos mellett dohányzik valaki. Aki éppenséggel főnök is. Tehát neki a munkatársai nem fognak "beszólni"...

Ráadásul hol a példa mutatás?

Semmi másért, de ezért példamutatóan pénzbírságra kellene büntetni.

Ezért még elnézést is kellene kérnie.

A többit meg bízzuk a nézőkre és a színház kritikusokra.

A fenti képek alapján kivédhetetlen lenne a felelősségre vonás.

Lapozva a képeket látom, hogy még gyerekek is vannak a környéken:

A Nemzeti Fogyasztóvédelmi Hatóság (NFH) döntése indirekt bizonyíték arra, hogy a Fogyasztóvédelmi Hatóság egyes döntési pozícióban lévő munkatársai a dohányipari lobbi és azok támogatói (most ez az RTL klub VV4-et létrehozó produkciós irodája) érdekeit veszik figyelembe.

http://www.origo.hu/teve/20110525-nem-birsagoljak-az-rtl-klubot-a-dohanyzo-villalakok-miatt.html

A VV4 müsoraiban, összefoglaló adásaiban látható volt a dohánytermék logója. Nagyon furcsa, hogy a 2010-es év végén lévő műsorban a Szandika nevű szereplő a jacuzziban dohányzott, akkor a jacuzzi szélén kivehető volt a cigarettájának a doboza. 2011. január 1-e után az VV4 adásai előtt megjelentek a termék kihelyezéses reklámra figyelmeztető feliratok. Azaz nagyon is tisztában voltak a jogszabályokkal a VV4 szerkesztői január 1 előtt is. Tehát tudhatták, hogy aminek a márkajelzése megjelenik az jogi szempontból reklámnak minősül. Ez nem csak jogi okoskodás hanem az is tény, hogy vannak olyan fogyasztók, amelyek egy termék felismerhető jegyei alapján fognak terméket vásárolni. Ez esetben dohányterméket.

Az NFH ezek szerint igen nagyott hazudott:  a csatorna és a Való Világ szerkesztői nem vétettek a dohánytermékekkel kapcsolatos szponzorációs tevékenységről szóló jogszabály ellen, "tehát a törvény 20-§-ában foglalt tilalom megsértése sem állapítható meg" - áll a szövegben.

Azt is mondhatnánk, hogy valaki nagyon elbaltázta az indoklást,  mert egy másik hatóság, az igen sokat szidott Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság Médiatanácsa ugyanezt már kifogásolta és büntetést is kiszabott a VV4-re:

"A csatornát további 14 millió forintos bírság megfizetésére is kötelezték reklámszabályok megsértése miatt. Az NMHH az alkohol- és dohánytermékek gyakori bemutatását is kifogásolta, de a büntetést méltányosságból nem a 377 eset, hanem a 38 adás alapján szabta ki."

http://www.origo.hu/teve/20110511-megbuntette-a-mediahatosag-az-rtl-klubot-a-valo-vilag-miatt.html

"A határozat kitér arra is, hogy a villalakók a műsor során nem álltak az RTL Klubbal munkaviszonyban, és szintén hibás volt a panaszos azon érvelése, miszerint a villát közforgalmú helynek minősítette."

Nagyon átlátszó érvelés a fenti érvelés is mivel az RTL Fókusz müsorában mindig bemutatták, hogy a VV4-ben hogyan és kik dolgoznak. Na az egyik műsorban pont látszik, hogy az egyik munkatársuk napi feladata a levelek bevitele és a villa feltöltése. Ebben a pillanatban jogi szempontból a VV4 villa munkahelynek minősül az egyik szempontból.

A másik szempontból ha a VV4 szereplői az NFH szerint sem munkatársak akkor megállja a helyét az, hogy a VV4 villa közforgalmú intézmény. A VV4-ben volt iskola, volt kiképzés, volt tornaóra. A tornaórán például a Szandika nevű szereplő dohányzott és ezt még a tornatanár is rossz néven vette.

Az egyik szereplőt kizárták mert veszélyeztette egy másik szereplő egészségét azzal, hogy megdobálta palackokkal és naranccsal majd neki ugrott. A sokak által nem látott villa szabályzat szerint a többi szereplő egészségét nem lehet veszélyeztetni. A NFH sem látta azt be, hogy a dohányzás a másik ember egészségét veszélyeztetné.

Ennyit a Magyar fogyasztók védelméről. Más kérdés, hogy a tudatos fogyasztó nem vásárol egészségtelen terméket azaz dohányterméket sem. Azért lehet, hogy van olyan tudatlan tudatos fogyasztó aki azt gondolja, hogy a Fogyasztóvédelmi Hatóság nem engedne olyan terméket a polcokra amely a használata során súlyosan károsítja a fogyasztójának és a környezetében lévők egészségét.

Ez nem így van. Még a törvénytelen reklámoktól sem véd a fogyasztóvédelmi hatóság...

A Füstirtók Egyesületének elnöke biztos bővebben tudna mesélni arról, hogy az NFH döntéseiben a dohányipari lobbi mennyire mélyen benne van...

  http://www.medicalonline.hu/eu_politika/cikk/kozlemenydomping__aktiv_fustirtok

http://www.hirextra.hu/2008/01/10/a-fustirtok-pert-nyertek/

Kanadában, New York-ban és Kaliforniában már rég bevezették illetve kötelezővé tették az önmagától kialvó cigaretták forgalmazását.

http://www.haon.hu/hirek/IM%3AALL%3Anews-world/cikk/jon-a-tuzbiztos-cigaretta/cn/news-20070706-10233102

Sajnos Magyarország olyan gazdagnak tartja magát, hogy itt nem számít az, hogy leégnek a házak és a nem dohányzó emberek is a dohányzó emberek felelőtlensége miatt halnak meg.

Már 4 éve felvetődött, hogy bevezetik ezt a szigorítást. Vajon a dohánylobbi harcolta ki, hogy ne kelljen ilyen cigarettákat gyártaniuk? Ezt hívja a dohányipar társadalmi felelősségnek?

Itt vannak a témához kapcsolodó hírek ahol emberek halálát okozta az égő cigaretta:

http://www.google.hu/search?hl=hu&client=firefox-a&hs=ePp&rls=com.frontmotion%3Ahu%3Aunofficial&biw=1271&bih=817&q=%C3%A9g%C5%91+cigaretta+miatt&btnG=Keres%C3%A9s&aq=f&aqi=&aql=&oq=

--------------------------

Az egészet vissza vonom ha az alábbiak igazak:

Idén április 28-án Hódmezővásárhelyen ünnepelte 15 éves fennállását a Continental Dohányipari Csoport, a vendégeket videoüzenetben köszöntötte a város polgármestere, a Fidesz országgyűlési frakciójának vezetője. Lázár János először megköszönte a Continental alapítóinak munkáját, majd a város és a kormány támogatásáról biztosította a cégcsoportot.

idézet innen.

------------------------------

Akik nem ismerik Lázár Jánost azok sokan szidják. Akik meg ismerik és ismerik a helyi politikai eredményeit és lehetőségük van rá azok polgármesternek szavazzák. Elsőre lehet, hogy véletlenül szavazták meg. Másodikra már nem lehet a véletlen műve, hogy polgármester lett.

Tényleg vannak riasztó jelek abban, hogy visszamenőleges adótörvényeket szavaztat meg. Eléggé populistának tünik az az érvelés, hogy csak azért ilyen rámenős, mert szerinte állami pénzből nem lehet nagy végkielégítéseket fizetni. A szabályokat illik betartani főleg ha azt alkotmánynak hívják. Mert később más érvek mentén is lehet majd alkotmány ellenes törvényt hozni. Mindenesetre ettől a törvénytől sem lett népszerübb Lázár János.

A következő lépések sem teszik őt Magyarországon népszerűvé:

2007-ben Hódmezővásárhelyen, az országan az elsők között önkormányzati rendelettel tiltotta meg a dohányzást a játszótereken és az önkormányzati tulajdonban lévő ingatlanokban.

Ezzel együtt Hódmezővásárhelyen (országosan egyedülálló módon) nem csak a tiltó és büntető rendeletet alkották meg hanem dohányzásról leszoktató programot is létrehoztak. Azaz esélyt adtak a dohányzóknak a betegségükből való kigyógyulásra.

Kiváncsian vártam, hogy országos frakcióvezetőként mikor fog egy hasonlót alkotni. Sajnos többet kellett várni mint gondoltam, de végül országos szinten is eljutunk arra, hogy a nem dohányzók (köztük gyerekek) jogait szigorúbban fogják védeni, mint ahogyan ma ezt teszik.

Ennek eredménye a 2012. január 1-én életbe lépő törvény:

http://parlament.hu/internet/plsql/ogy_szav.szav_lap_egy?p_szavdatum=2011.04.26.17:42:40&p_szavkepvszav=I&p_ckl=39

Az említett törvénymódosító javaslatot Lázár János első helyen jegyzi. Ez a törvény láthatóan nem népszerű és mégis volt bátorsága aláírni a javaslatot.

Biztos vagyok benne, hogy sokat lendített a szavazáson az, hogy frakcióvezetőként ő volt az egyik benyújtója a módosításnak. Ez törvény módosítás a példa arra, hogy a diktatúrának kinéző dolgok is tudnak jól müködni csak attól függ, hogy kinek a kezében van a hatalom. Persze jobb lenne, ha az emberi kockázatot jobban ki lehetne szűrni.

Ebből a bejegyzésből most úgy tűnik, hogy a blog írója Lázár János vagy FIDESZ rajongó és hívő pedig nem...

Ha kettőnél többen fognak olvasni, akkor az MSZP-ből is ki tudok emelni egy arcot, aki sikeresen felvállalta a népszerűtlen szabályok létrehozását, benyújtását és megszavazását. Ráadásul neki nehezebb dolga volt, de az egy másik történet.

A megújított, nem dohányzókat védő törvény kapcsán egyes dohányzó emberekben felmerült az a hamis gondolat, hogy a dohányzók már most is ki vannak rekesztve és a jövőben még jobban kirekeszti a társadalom. Az alábbiakban a való életből kiragadott példával demonstrálnám, hogy mennyire nem így van.

2011. április 30-at írunk. Magyarország, Balatonkenese.

Volt egy kis dolgom Balatonkenesén és mivel a családdal ott fogok nyaralni, ezért elindultam körbenézni, hogy milyen helyekre tudom elvinni a 7 éves és az 1 éves gyerekemet anélkül, hogy dohányfüstben kelljen elfogyasztanunk az ebédet.

Szóval elindultam a balatonkenesei parti sétányon. Ami a nevével ellentétben nagyrészt nem a parton van azaz elindultam a part menti ingatlanok utáni utcán nyugat felé.

Kissé szemerkélt az eső.

Szerencsémre az Alsóréti Üdülő Egyesület strandján lévő büfé, fedett ülő helyekkel nyitva volt. Hiába a viszonylag nyitott tér, éreztem, hogy valaki dohányzik. Gondoltam úgyis kevesen vannak majd távolabb ülök. Láttam, hogy majdnem minden asztalon van dohányzásra biztató hamutálca viszont sehol sincs dohányzás tiltását jelző tábla. Erre felhívtam a kiszolgáló hölgy figyelmét, de persze ezt ő is tudta. Szép kedvesen megmagyarázta a megmagyarázhatatlant: Itt viszonylag szabad tér van és szerinte a füst nem zavaró. Ezt a hölgy annyira kedvesen mondta, hogy el is hittem neki, de biztos ami biztos a legtávolabbi helyet foglaltam el. Sajnos a hölgynek nem volt igaza. A füst 4 asztallal arrébb is érezhető volt, pedig nem voltunk sokan, kb. hatan. Abból ketten dohányoztak. Azaz a 4000 mérgező vegyületet és 50 rákkeltő anyagot elég komolyan be kellett lélegeznem (persze a pólonium 210 sugárzó anyag is van a dohányfüstben). A törvény a sátor ponyvára nem fog vonatkozni 2012. január 1-től sem. Azaz a nem dohányzók köztük a gyerekek nem éppen az egészséges levegőben tudnak enni.

Nem voltam gyerekkel, de nekem is árt a füst. Biztos elküldött volna a fenébe a két dohányzó ha megkérem őket, hogy legyenek szívesek amíg eszek oltsák el a cigarettájukat. Ma Magyarországon ehhez bátorság kell. Hát én nem voltam bátor. Ezért úgy döntöttem, hogy felállok és elhagyom az esővédett helyet és sétálva eszem meg a palacsintámat, mint a lovak... (annyi különbséggel, hogy a lovak nem esznek palacsintát)

Mi ez ha ez nem a nem dohányzó emberek kirekesztése?

Mi ez ha nem a dohányzók diktatúrája?

Itt a jó idő, de a jó levegő még a Balaton partján is luxus, mert drága pénzen vett cigaretta füstjével mérgezik össze. A dohányfüstmentes levegő olcsóbb és jobb lenne, de sajnos ezt nehéz megmagyarázni. Ezért kell a törvény és kell hozzá egy jó ÁNTSZ. Ami nincs.

Nincsenek kétségeim az előbbiekben felvázolt helyzet jövőre is így fog maradni.

Ha az 1-2 olvasóm közül valaki tud egy olyan szabadtéri vendéglőt ahol tiszteletben tartják a nem dohányzók jogait, akkor szóljon!