antismoke

Facebook - Norbi Update 2012 január 25:

"A kocsit jövő héten megjavítják, én pedig megölelgettem a gyerekeket, ittam egy jó bort és elszívtam egy jó szivart. Szép az élet hidd el! Jó éjt Nektek! Norbi"

Igen Norbi, az élet szép. Sok ember életén segítettél. Köszönjük!

Most segíts magadon és a családodon! Lásd be végre, hogy nem  egy született rendelleneség okozta a szívbetegséged kialakulását hanem a dohányzási szokásaid is hozzájárultak a helyzet súlyosbodásához! (Több mint 35 évig nem látta senki a rendelleneségedet mikor az életed során - elvileg - több egészségügyi vizsgálaton kellett volna átesned, amelynek része az EKG.)

Légy intő példa a többi sorstársadnak akik azt hiszik, hogy a szivarozás nem dohányzás és nem veszélyes! Tény, hogy genetikailag hajlamos voltál erre a betegségre és a dohányzás csak ront a helyzeten. A munkáddal járó stressz is szintúgy hozzájárul, de miért van az, hogy mindenki aki stresszesnek érzi a munkáját az dohányzik. Nem lehet, hogy a dohányzásotok miatt érzitek túl stresszesnek a munkátokat? Rendőrnek nem volt stresszesebb a munkád?

A családod is többet érdemel annál, hogy most a szíved a dohányzás  (szivarozás) miatt idő előtt felmondja a szolgálatot!

SZOKJ LE A DOHÁNYZÁSRÓL! MUTASS PÉLDÁT A KÖVETŐIDNEK ÉS A TÖBBI DOHÁNYZÓNAK ÉS TÉGY A LEGALIZÁLT SZIVARSZOBÁK ELLEN, AMELYEK LÉTEZÉSE OKOZZA AZ ILYEN ÉLETVESZÉLYES FÉLREÉRTÉSEKET!

VIGYÁZZ A SZÍVEDRE, NE SZIVAROZZ (azaz NE DOHÁNYOZZ)!

 Forrás: Facebook - Norbi Update 2012.10.12

Hampuk Richárd blogjában találtam egy fényképet, amin egyértelműen látszik, hogy az az ember aki állítása szerint "drogprevencióval" foglalkozik ha teheti, akkor nagy nyilvánosság előtt, semmiféle szégyenérzet nélkül dohányzik azaz drogozik. Ezzel mutatva példát sok embernek és tovább élteti azt a téveszmét, hogy dohányzás nem is drogozás. Sajnos a dohányzás a dohány nikotin tartalma miatt - legális ugyan de - drogozás. Semmiféle pozitív dolog a fogyasztásával nem jár. Ugyanakkor a dohányzás miatt Magyarországon többen halnak meg mint egyéb más drog fogyasztása miatt. Tekintettel Stohl speckó esetére még lazán hozzácsaphatjuk a balesetben elhunytak statisztikai adatait is és még így sem tudjuk "felül überelni" azt a számot amivel ki lehet fejezni a Magyarországon dohányzás miatt elhunytakat.

Tehát Stohl András nem igazán tesz semmit a drog megelőzéséért inkább reklámozza azt.

Imhol a kép:

Egy blogon olvastam, hogy a Costes étterem kiköltözött a szigetre. Ezen a blogon láttam egy képet amelyen jól látszik a hamutartó az asztalon.

Vajon milyen igényességet tükröz az a hozzáállás, hogy az ételek jó minőségűek legyenek, de a levegő amelyben elfogyasztják az akár rákot is okozhat. A dohányfüst nem olyan mint a mobiltelefonálás, amely "csak" valószínűsíthetően okoz rákot a WHO szerint. A dohányfüstben a WHO szerint 50 SZIGORÚAN RÁKKELTŐ anyagot lehet beazonosítani. A kép szerint ilyen levegőt is lehet szívni a COSTES éteremben.

A kép innen van.

Szerintem a jó minőséghez a jó levegő is hozzátartozik...

Amikor először láttam az alábbi felvételt ugyanúgy felháborodtam az EP képviselő tiltott helyen való dohányzásán, mint Alföldi Róbert a beosztottjai és gyerekek előtti és egyébként tiltott helyen tőrténő dohányzásán.

"Európai parlament az élharcosa a klímavédelmi megállapodásnak." - Mondja a felvételen büszkén Szent-Iványi miközben elhalad a CO2 felíratú lufik mellett, amellyel a felesleges CO2 kibocsátás csökkentésére hívja fel a figyelmet illetve a CO2 kibocsájtás csökkentése miatt "élharcoskodik".

A felvételen a falakon jól kivehetőek a dohányzást tiltó ikonok és a tűzoltó készülékek.

Az igentiszteltképviselőúr miközben belép a súlyos adóforintokból fenntartott szobájába a következőket mondja:

"Érzitek, hogy itt rá lehet gyújtani? Én ezt engedélyezem. Elvileg persze itt is Tilos, de ha nem dolgozik más, akkor én engedélyezem. " -> Ennyit a felesleges CO2 kibocsájtásról, ami dohányfüstben sem éppen elhanyagolható... Nem beszélve a további több mint 400 mérgező vegyületről és 50 különböző a WHO szerint 50 szigorúan rákkeltő anyagról ami a dohányfüstben megtalálható. Ennyit az környezet szennyezés élharcosairól.

Utána Szent-Iványi még megjegyzi, hogy tűzrendészetileg nem engedélyezett a bentalvás. Haha mert az veszélyes. Majd a kamerák előtt tiltott helyen való dohányzásra búzdítja a riportert és az operatőrt. Ez egy igazi Európai Parlamenti képviselő? Még csak rejtett kamera sem kell. Nyíltan a pofánkba vágja, hogy egy EP képviselőnek meg lehet sérteni a európai jogszabályokat. Most már persze "csak" hazánk Szlovénia nagykövete. Remélem ott betartja a nagykövet úr a dohányzásra vonatkozó törvényeket és nem hoz további szégyent a hazájára!

Kár, hogy az ilyen magatartást nem szankcionálják.

Nézzük a filmet:

Erős kétségeim támadtak a nemdohányzókat védő törvény 2012. január 1-én életbe lépő módosításaival kapcsolatban.

2011. július 4-én az alkotmányügyi bizottsága ELTÖRÖLTE a jövedéki adóról és a jövedéki termékek forgalmazásának különös szabályairól szóló 2003. évi CXXVII. törvény módosításának azon részeti amely a dohánytermékek jövedéki adójánem emeléséről szólt.

http://parlament.hu/internet/plsql/ogy_irom.irom_madat?p_ckl=39&p_izon=3414&p_alsz=36

Érdekesség, hogy amikor a kormány bevetezeti a távközlési adót, a bank adót és a "hamburger" adót. A hamburger adó bevezetésénél a Vidékfejlesztési Minisztérium államtitkára még helyesen az alábbiak szerint érvel:

"Ha pedig egy termék fogyasztását különösen káros hatásúnak ítélnek, akkor az adott technológiát, vagy terméket akár be is lehet tiltani – tájékoztatott az államtitkár."

Ezek után tényleg igaza lehet Cohn-Bendit-nek, hogy "Monsieur Orbán" gondolkodása tényleg egy kicsit skizofrén.

A dohánytermékek a világon mindenhol kétséget kizáróan a legegészségtelenebb termékek. (Persze ezt a dohányipar vitatja.)

Mennyi pénzt kapott Monsieur Orbán vagy Balsai István (aki lehet, hogy alkotmánybíró lesz), hogy bevállalják ezt a skizofrén döntést?

Balsai úgy fogalmazott: "hozott anyagból dolgoznak", de arra már nem emlékszik, hogy ki adta nekik a javaslatot. Szóval egy ilyen feledékeny ember akar alkotmánybíró lenni. Nem emlékszik! OH MONSIEUR BALSAI! Egy ilyen ne legyen alkotmánybírósági tag! Kit érdekel, hogy ki adta neked a javaslatot MONSIEUR BALSAI! NE IRD ALÁ HA NEM ÉRTESZ VELE EGYET!

A hamburger adó kapcsán a kormány a kommunikácójában az adó bevezetése melletti érv rendszerét úgy építette fel  hogy az árak növelésével a káros termékek fogyasztásának csökkentését akarja elérni. Tehát a dohánytermékek fogyasztása szerintük nem káros mert annak a fogyasztásának csökkentését nem akarja elérni.

Ezek alapján már várható, hogy a nemdohányzókat védő törvényt is az utolsó pillanatban fogják kiherélni és továbbra sem fogja védeni a nemdohányzók egészségét még a törvény sem. Persze a törvény nem elég ahhoz kellene egy erős, elhivatott ÁNTSZ is. De az sincs.

Cohn-Bendit fonetikusan idézve: "KIEDISZA VACLAV KLAUS? NOO. VIKTOR OHRBAN ON MARSZ, ON MARSZ"  A képmutatással párosított hazugság engem is hasonlóan dühít. Csak én nem tudok franciául.

Tényleg mi vagyunk a nyugat balkánja ha ezt így, ilyen nyíltan lehet...