antismoke

Előzmény: http://antismoke.postr.hu/dohanyzok-diktaturaja-pelda-1-nem-dohanyzok-kirekesztese

Az előző példában (amit csak én olvastam vissza) említett parti büfé után tovább sétáltam hátha találok egy lángosost ahol nem fognak dohányozni mellettem.

Rátaláltam a kenesei szabadstrandra (Ahol csak a kutyáknak nem szabad fürödni, mert az ki nagy táblákra ki van írva. Érdekes, hogy a part csikkel van tele, de azt biztos szabad mert az nincs ki írva nagy táblákra)

A kenesei szabadstrandon megláttam egy étkezdét. Éppen felrakták az oldalsó ponyvákat, hogy ne fújjon be annyira a szél. Gondoltam, hogy ez nagyon kiri lesz. Eszem a lángost és nézem a viharos balatont.

Mikor beértem láttam, hogy minden asztalon van dohányzásra biztató hamutál. Rákérdeztem, hogy cigit is árulnak-e. Készségesen tájékoztattak, hogy náluk nem, de 100 méterrel arrébb a trafikban igen. Itt már rá mertem kérdezni, hogyha cigit nem árulnak akkor miért lehet dohányozni és miért nem csak egy "sima" dohányfüstmentes étkezdét üzemeltetnek. A válasz nyílt tér a szél elfújja a füstöt és nem zavar senkit. Körbe néztem. Nem volt senki. Gondoltam talán szerencsém lesz. Megrendeltem a sajtos-tejfölös lángosomat. kb. 10 perc alatt elkészült. Ami nem gond mert tudtam, hogy én voltam az egyetlen vendég tehát be kell melegíteni az olajat. A lángos jó volt. Miközben eszegettem a lángosomat a pult mögött rágyújtottak. Majd a 3 tagú személyzetből egy férfi kijött és 1 asztalra tőlem leült miközben cigarettázott. Először próbáltam túl tenni magam a füstön, de 1 perc múlva azért csak szóltam:

Elnézést, lehet, hogy én vagyok az érzékeny, de amíg eszek addig nem lehetne, hogy szüneteltesse a dohányzást?

A válasz:

- Szabad téren vagyunk és a füst nem zavar senkit.

Én erre vettem a bátorságot és a következőt mondtam:

- Elnézést, de engem zavar, mert én enni szeretnék, de dohányfüstmentesen, mert a dohányfüst amellett, hogy kellemetlen szagú még mérgező is.

- Na nehogymár az én éttermemben ne ott dohányozzak ahol én akarok! - jött a magyar vendéglátós válasza.

Ezután még megpróbáltam felvilágosítani, hogy mi a gond ezzel a hozzáállással, de nem akartam tovább fulladozni a füstjében, ezért elindultam a félig megevett lángosommal az esőbe...

Miért írtam le magamnak ezeket az infókat?

Valójában annak bizonyítására, hogy Magyarországon a dohányzók diktatúrája van.

Ma ha dohányfüstmentesen akarsz elkölteni egy ebédet, akkor nagyon keresned kell a dohányfüstmentes helyeket. A kültéri fedett helyeken főleg nem törődnek a nem dohányzó emberek jogaival. A nemdohányzó emberek között vannak gyerekek is. Egyáltalán nem veszik figyelembe ezeket a dolgokat.

Ebbe bele kell nyugodni? Nem a dohányzóknak kellene belenyugodniuk, hogy nem gyújthatnak rá az étkező helyeken? Nem ez lenne a normális?

Itt egy felvétel arról a helyről ahol ilyen bunkó volt a vendéglátó:

Palik László a Hungaroring vezéreként 10 évig minden évben elérte, hogy a  dohánytermékek reklámozására vonatkozó jogszabályok tiltása ellenére a TV-ben, gyerekek által is nézhető műsorsávban és műsorban reklámozzanak dohánytermékeket. A dohánytermékek ismertetőjegyeibe burkolt F1-es pilótákat hősként és nagyformátumú embernek állítottak be a közvetítésekben. Ezzel a nézőket (életkortól függetlenül) a dohányfogyasztásra ösztönözték.

E reklámoknak is köszönhetjük, hogy Magyarországon annyian dohányoznak, hogy nem tudsz úgy kimenni az utcára, hogy 5 lépésen belül ne fújja valaki rád a füstöt. (A dohányfüstmentesített aluljárókat köszönjük - bár az aluljárókban üzemelő kocsmák az aluljáróba szellőztetik a füstjüket; A megállókban való füstölés tiltását várjuk)

E reklámok is hozzájárultak ahhoz, hogy sok dohányzó ember van Magyarországon, akik a nikotinfüggőségük által programozott droidként bagatelizálják a dohányfüst ártalmasságát és harcolnak "alkotmányos" dohányzási jogaikért az kevésbé szennyezett levegő ellen. Különösen súlyos probléma, hogy sokan - a függőségük által befolyásolt gondolkozásuk miatt - nem hiszik, hogy a terhes nők dohányzása árt a babának. Még többen vannak azok akik azt vallják, hogyha a terhes nő nem dohányzik az elég a babának és a terhes nő környezetében lehet dohányozni anélkül, hogy a babának ártana az anyuka által, passzív dohányzás miatt beszívott dohányfüst.  Sajnos a környezeti dohányfüst (és persze egyéb más környezeti terhelés együttes ) hatása miatt a megszületendő gyermekek könnyebben hajlamosak különböző betegségekre. Például súlyos légúti megbetegedésekre lehetnek hajlamosak.

Kutatások bizonyítják, hogy nem csak az alkohol butít hanem a dohányzás is. (A dohányfüst belégzése miatt kevesebb oxigén jut az agyba; Az egyéb toxikus anyagok is eljutnak az agyba stb.; Egyáltalán melyik intelligens ember szív szórakozásból büdös füstöt? A ragasztót szívó emberek szerint a ragasztó szaga nem büdös.) Tehát a reklámok kitermelik a fogyasztókat akik rossz példával járnak a gyerekeik előtt. Azonban úgy járnak rossz példával, hogy közben mérgezik a saját gyerekeiket. Szóval a dohányreklámok azokra hatnak akiknek annyi sütnivalójuk sincs, hogy a gyerekeiket védjék a dohányfüsttől és nincs annyi pénzük sem, hogy kimenjenek egy olyan országba ahol viszonylag szigorúbb nemdohányzókat (köztük gyerekeket) védő törvény van. Ilyen ország Ausztrália.

Megértem Palik Lászlót, hogy miután népszerűsítette a környezettszennyező technikai sportot és az általa írányított céggel sok embert a dohányzásra ösztönzött, most a mérgező levegő miatt kimenekül az országból, hogy a gyereke egészségét kimélje.

Azonban ki fogja azoknak a gyerekeknek az egészségét védeni akiknek a szüleit dohányzásra ösztönözte? A dohányzó szülők biztos nem. Erről nem csak ők tehetnek. A reklámok nem azt sugallják, hogy a dohányzás mérgező. Az alábbi cikkeket nem olvassák vagy ha olvassák nem hiszik el a tartalmát hisz az elméjüket a függőség befolyásolja. Hinni a templomban kell. Azonban aki hívő az jó esetben nem dohányzik. Sajnos a hit erre sem garancia már...

Azt nem tudom, hogy miért nem lehet linket beágyazni úgy, hogy a böngésszőkkel csak kattintani kelljen:

http://www.origo.hu/archivum/20091230-hosszutavon-hogyan-karositja-a-gyereket-a-dohanyfust.html

http://egeszseg.origo.hu/cikk/0806/952685/20080204_passziv_dohanyzas_cigaretta_cigi_fust_veteles_tudorak_leszokas_nikotin_1.htm

http://www.origo.hu/tudomany/20100209-a-harmadlagos-dohanyfustbol-is-rakkelto-anyagok-keletkeznek.html

Sokan úgy gondolják, hogy a filmekbe és a sorozatokba az "élet részeként" kerülnek a dohánytermékek amikor ezért pénzt is kapnak akkor ezek dohányreklámok. A csatolt képen egy dokumentum látszik, amelyen Sylvester Stallone kézjegye szerepel. Ebben a dokumentumban Stallone igéretet tesz arra, hogy jó pénzért a filmjeiben használni fog dohánytermékeket.

http://tobaccodocuments.org/youth/AmBWC19830614.Lt.html

Hazai mozifilmekben is fellelehetőek a dohányreklámok. Azonban ezek a reklámok már több, mint 10 éve törvénytelenek. Ez ellen a szabály ellen az RTL klub is tiltakozott, mert féltette a reklám bevételeit.

Most már a dohányipar a háttérben rendezi ezeket a dolgokat oly módon, hogy nehéz legyen bizonyítani a kötődést. Minden lehetőséget megragadnak, hogy reklámozzanak, de ne lehessen ezt reklámként felfogni.

Például hogyan lehet az, hogy a szívbillentyű zavarral "kűzdő" VV4 szereplő főmüsor időben dohányzik és közben úgy sajnáltatja magát, hogy a szíve miatt nem lehet gyereke? Nem szól neki senki, hogy a dohányzás nem segít sem a szíve helyzetén sem a jövendő gyermeke egészségén...

Miért engedik, hogy a jacuzzi-ban úgy dohányozzon bármely szereplő, hogy mellette még látszik a dohánytermék doboza és kivehetőek a termék ismertető jelei?

Véletlenek? Lehet.  A mellékelt Stallone levél is csak másfél évtized után került nyilvánosságra így nem fogjuk hamar megtudni, hogy kitől megy a pénz a "véletlenül" megjelenő dohánytermékért.

A dohányfüst károsítja a dohányfüstöt szívók egészségét azaz mindenkiét aki elhalad a VV4 teraszának bejárata előtt vagy ha a jacuzziban dohányoznak. A dohányfüstnek nincs minimális határértéke. A legkisebb mennyiségben is mérgező!!

Lásd.: www.cikiacigi.hu  az oldalt az ÁNTSZ szervezete az OEFI üzemelteti.

Tehát a dohányzás engedélyezésével a szerkesztők tudatosan hagyják, hogy a szereplők megsértsék a VV4 szereplőinek fizikai bántalmazására vonatkozó szabályzatát. Ez a legsúlyosabb bizonyíték arra, hogy valamilyen úton módon a dohányipar és az RTL klub illetve a VV4 producerei megtalálták azt a fedő lehetőséget hogy "véletlenül" főműsoridőben szuggesztív módon pörgessék a dohányfogyasztást.

Biztos jó pénzért...

Indirekt módon bizonyítható, hogy az RTL Klub tiltott dohányreklámot támogat a Való Világ 4. műsorában.

A következő bizonyítékok sorolhatóak fel:

1. A dohánytermékek csomagoló anyagait nem homályosítják el.

Ezt az eljárást az RTL klub szokta használni amikor olyan termékek ismertető jeleit takarja ki amelyekért nem fizették meg számára a reklámozás díját. Itt nem használja ezt a módszert. Ez csak azért lehet, mert pénzt kapnak érte.

2. A műsor szabályzatában benne van, hogy a szereplők a többi szereplő egészségét nem veszélyeztethetik. A dohányfüst viszont kismértékben is káros:

http://www.webbeteg.hu/cikkek/legzoszervi_betegseg/9824/karos-dohanyfust

Tehát a dohányzó szereplők veszélyeztetik a többi szereplő egészségét. Mi érdeke van abból a müsor szerkesztőinek, hogy ilyenkor nem a szabályzat szerint járnak el?

http://hvg.hu/egeszseg/20100209_dohanyzas_fust_rak

Lenne lehetőség arra, hogy a dohánytermékeket ne engedjék be a villába, de a szerkesztők nem élnek ezzel a lehetőséggel. Vajon mi érdekük van abból, hogy a szereplők a saját és a többi szereplő egészségét veszélyeztessék?

Volt már arra példa, hogy kizártak egy szereplőt azért, mert veszélyeztette a többi szereplő egészségét.

Csak megjegyezném, hogy az RTL klub az őserdős "celeb" "reality" show-jában is minden ételért meg kellett "küzdeni" a játékosoknak, de Tóth Gabi énekesnő mindennap megkapta a cigi adagját mindenféle küzdelem nélkül. Tudni kell, hogy Tóth Gabi énekesnőnek - a hírek szerint - már kétszer operálták a szájüregét ciszták miatt.

Direkt azért adnak cigarettát a szereplőknek, hogy a TV néző dohányzókat tudat alatt dohányzásra bíztassák a főműsoridőben sugárzott dohányzás látványával.

A való világ műsorban is megfigyelhető, hogy a két görögszármazású szereplő is sűrűn dohányzik és az látszik rajtuk, hogy a műsorba kerülés előtt nem igen dohányoztak. A társaság hatott rájuk.

A dohánygyárak szövetségbe tömörülve egységesen a dohányfogyasztás növekedésének ösztönzését tűzték ki célul. Ehhez minden bújtatott reklám lehetőséget felhasználnak úgy hogy az ne hasson reklámnak, mert az törvénytelen.

Azért törvénytelen a dohánytermékek reklámozása, mert ez volt az ára annak a furcsa és képmutató engedékenységnek, hogy a dohánytermékeket lehet még árulni annak ellenére, hogy halált okoz.

Mutasson bárki még egy olyan terméket illetve élelmiszert, amelynek rendeltetésszerű használatával rákot lehet kapni és ennek tudatában ki lehet tenni a kereskedelmi polcokra!

Már a tejet le kell szedni a polcokról ha lejár a szavatosságuk. Nem lehet akkor sem kirakni ha ráírják, hogy hasmenést és hányingert okoz a fogyasztása.

A dohánytermékeket ki lehet tenni a polcokra és az RTL klub segítségével még reklámozni is lehet azokat. Csak ügyesen kell a reklámokat csinálni. Úgy, hogy a hatóságok ne vegyék észre. Úgy, hogy a fogyasztók tudat alatt vezérelve legyenek. Úgy ahogy az RTL klub teszi...