Szolgáltató adatai Help Sales ÁSZF Panaszkezelés DSA

Liberális drogosok/dohányzók a Jobbikos nácik között?

Az index tudósítói az egészségüket veszélyeztetve mutatták be, hogy a barikad újság valójában a szélsőjobboldali embereket figuráza ki.

Nézzük a fotót és az utána lévő felvételen nézzük meg, hogy hogyan is néznek ki azok az emberek akik a jobboldalt képviselik:

Na most ezek után nézzük meg az alábbi felvételt és gondoljuk végig, hogy mit ábrázol a fenti kép és mennyire hasonlít arra fiatalemberre aki a 28. másodpercben a spanglit a szájához emeli. Na persze nem ez a legdurvább a felvételen...

Az index.hu munkatársai bátrak voltak. Kitartást kívánok nekik!

http://index.indavideo.hu/video/Ferenciek_tere

Ide szúrnám be a videót, de valami nem OK ezért a fenti linket legyenek szívesek megnyitni!

0 Tovább

Stohl András a tárgyalás szünetében is drogozik

Hampuk Richárd blogjában találtam egy fényképet, amin egyértelműen látszik, hogy az az ember aki állítása szerint "drogprevencióval" foglalkozik ha teheti, akkor nagy nyilvánosság előtt, semmiféle szégyenérzet nélkül dohányzik azaz drogozik. Ezzel mutatva példát sok embernek és tovább élteti azt a téveszmét, hogy dohányzás nem is drogozás. Sajnos a dohányzás a dohány nikotin tartalma miatt - legális ugyan de - drogozás. Semmiféle pozitív dolog a fogyasztásával nem jár. Ugyanakkor a dohányzás miatt Magyarországon többen halnak meg mint egyéb más drog fogyasztása miatt. Tekintettel Stohl speckó esetére még lazán hozzácsaphatjuk a balesetben elhunytak statisztikai adatait is és még így sem tudjuk "felül überelni" azt a számot amivel ki lehet fejezni a Magyarországon dohányzás miatt elhunytakat.

Tehát Stohl András nem igazán tesz semmit a drog megelőzéséért inkább reklámozza azt.

Imhol a kép:

 

0 Tovább

Jó minőségű ételhez rossz minőségű levegő - Costes a szigeten

Egy blogon olvastam, hogy a Costes étterem kiköltözött a szigetre. Ezen a blogon láttam egy képet amelyen jól látszik a hamutartó az asztalon.

Vajon milyen igényességet tükröz az a hozzáállás, hogy az ételek jó minőségűek legyenek, de a levegő amelyben elfogyasztják az akár rákot is okozhat. A dohányfüst nem olyan mint a mobiltelefonálás, amely "csak" valószínűsíthetően okoz rákot a WHO szerint. A dohányfüstben a WHO szerint 50 SZIGORÚAN RÁKKELTŐ anyagot lehet beazonosítani. A kép szerint ilyen levegőt is lehet szívni a COSTES éteremben.

A kép innen van.

Szerintem a jó minőséghez a jó levegő is hozzátartozik...

Az ÁNTSZ és más egészségügyi szervezetek hivatalos álláspontja az, hogy a dohányfüst 4000 mérgező vegyületet tartalmaz amelyből 50 szigorúan rákkeltő anyag. Ezekből az egyik a polónium210 radioaktív sugárzó anyag amely a dohánylevélben koncentrálódik és égetéskor a levegőbe jut. FONTOS: A dohányfüstben levő egészségkárosító anyagoknak nincs biztonságos szintje: nincs olyan kis mennyiségük, aminek a belégzése ne lenne ártalmas! 
 
Üveg hamutartó az asztalokon
Tűzvédelmi szempontból sem hiszem, hogy biztonságos a képen látható helyiségben dohányozni. Mégsem hívta fel a tűzrendészet erre a figyelmet. Hamu tartó van, dohányzást tiltó táblák nincsenek.
0 Tovább

Dohányzás mindenfajtája halálos - szivarozás

Arnold Schwarzenegger, Andy G. Vajna (Vajna András) és Schobert Norbi. Mi a közös bennük?

Mind hárman ismertek Magyarországon és mindhárman a megnyilvánulásaikkal vagy nyilatkozataikkal a szivarozást népszerűsítik vagy éppen népszerűsítették amíg meg nem betegedtek.

Arnold Schwarzenegger 1997-ben szívműtéten esett át mivel súlyos szív- és érrendszeri problémái merültek fel.

Andy Vajna szervezetéből 2009-ben egy rosszindulatú daganatot távolítottak el.

Schobert Norbiról 2008-ban állapították meg, hogy súlyos szívbetegségben szenved (fitness guru!!).

"Ha rossz az idő, akkor kimegyek a kutyával az erdőbe, rágyújtok egy kubai szivarra, mint a békepipa az indiánoknál, nézem a természetet, és végiggondolom az életem."

Sajnos egyik esetben sem mondták ki az igazságot, hogy a dohányzó életmódjuk nagyban hozzájárult ahhoz, hogy az egészségük megromlott. A dohányzás okolható ugyanis a rák és a szív- és rendszeri megbetegedések kialakulásáért.

"Sajnos szivar és pipa esetén is beszélhetünk passzív dohányzásról, ugyanis a káros anyag itt is legalább akkora, vagy néha nagyobb, mint a ciginél."

 

A fenti példákat az alábbi cikkben fellelhető információkkal érdemes kiegészíteni.

forrás: www.kamaszpanasz.hu

A pipázók és a szivarozók többsége tudja és állítja, hogy a dohányzás káros az egészségre. De legtöbbjük mégis fenntartja és elhiteti magával és a környezetével azt a tévhitet, hogy a pipázás vagy a szivarozás valahogy egészségesebb, mint a cigizés. A valóság azonban az, hogy ezek a dohány termékek ugyanazokat a veszélyeket hordozzák magukban, mint a cigi. Sőt, néha még nagyobbakat is.

A pipa és a szivar kinézetre is teljesen más a cigitől. A szivarokat szárított levelekbe csomagolják, és nem úgy, mint a cigiknél általában, a szivarok nem tartalmaznak szűrőt.  A pipáknál a dohány egy kis edénykében ül, ami egy száron keresztül kapcsolódik a szájrészhez. A pipák egyébként kaphatóak szűrős változatban is.

A pipák másik típusa a vízipipa. Napjainkban a pipák e típusa egyre inkább elterjedt. Ennek különlegessége, hogy a füst a vízen keresztül érkezik a szipkába. Ez a több mint 4000 éves pipa ma éli reneszánszát, talán a különböző finom ízű dohányok, talán a keleti hangulat miatt. Ki tudja?

A pipák és a szivarok ugyanolyan veszélyesek, mint a cigi

A szivarozók többsége sajnos azonban még mindig úgy él, hogy állításuk szerint ez sokkal egészségesebb, mint a cigi, ugyanis csak 1-2 szálat szív naponta, és azt se tüdőzi le. A pipázókra és a szivarozókra egyaránt igaz, hogy hajlamosak azt hinni, hogy a pipa és a szivar nem okoz függőséget. Sajnos a valóság pedig pont az ellenkezője.

Egy szál normális méretű szivar, körülbelül 15 g dohányt tartalmaz. Ugyanennyi található meg körülbelül, egy doboz cigarettában is. Szintén egy szál szivar 100-200 mg nikotint tartalmaz, míg egy szál cigarettában átlagosan 7-8 mg van. Ez a válasz arra, hogy a szivarozók miért csak 1-2 szálat szívnak naponta, vagy annyit se!

A pipák és szivarok egészségügyi hatásai

Most pedig csak néhány a legveszélyesebb egészségügyi hatások közül, amelyet a szivar vagy a pipa okozhat:

Rák. Lehet, hogy nem tüdőzöd le a füstöt, de a rák a tüdődön kívül számtalan más helyen is kialakulhat. A szivarozóknak és a pipázóknak tízszer nagyobb az esélyük, hogy nyelőcső-, száj- vagy gégerákban halnak meg, mint azoknak, akik egészségesen élnek. A szájban bárhol kialakulhat rák, ahol dohányfüst járt. Így kialakulhat nyelv, száj, ajak, vagy torokrák is. Azoknak, akik pedig még le is tüdőzik, sokkal nagyobb az esélyük a tüdő, a hasnyálmirigy vagy a hólyag rákos megbetegedésére.

A tüdő megbetegedése. A szivarozás, a pipázás vagy a dohányozás megkétszerezi a légúti problémák károsodását, ami könnyen Krónikus Obstruktív Tüdőbetegséghez (COPD) vezethet. Ez a tüdőbetegség magába foglalja a tüdőtágulást és a krónikus bronchitis-t is. A dohányzás egyébként rosszabbítja a meglévő asztmát is.

Szívbetegségek. A dohányzás, legyen szó bármelyik válfajáról, nagymértékben növeli a szívbetegségek és a stroke kialakulásának kockázatát. A szivar pedig 30%-al növeli az esélyét annak, hogy fiatalon szívkoszorúér betegségben halunk meg.

Száj problémák. A dohányzás betegségek láncolatát indítja el a szádban. Hozzájárul a fogínybetegségekhez, a lyukas fogakhoz, a foghulláshoz és a rossz lehelethez is.  Egy tanulmány szerint a dohányosoknak általában 4 foguk hiányzik.

Merevedési zavar. A dohányosoknál kétszer nagyobb az esélye a merevedési zavar bekövetkezésének, mint azoknál, akik nem dohányoznak.

Azonban a szivarokra és a pipákra is elmondható, hogy nem csak azokra káros, akik szívják. Sajnos szivar és pipa esetén is beszélhetünk passzív dohányzásról, ugyanis a káros anyag itt is legalább akkora, vagy néha nagyobb, mint a ciginél. Ez azért van, mert a szivar csomagolása szintén dohánylevelekből van. Nos, ezek korántsem olyan áteresztőek, és nem is égnek olyan tökéletesen el, mint a dohánypapír. Ez pedig növeli a kibocsájtott rákkeltő anyagok mennyiségét, ami már nem csak ránk, hanem a környezetünkre is nagymértékben káros.

A finom ízük mellett sajnos a vízipipák is károsak. Egy átlagos vízipipázás során ugyanis körülbelül 100-200-szor szívsz bele a pipába. Bár a víz sok mindent megszűr, de pontosan a nagyobb mennyiség miatt, legalább annyi méreganyagot és nikotint juttatsz a szervezetedbe, mintha cigarettáznál. Így sajnos ugyanazok a veszélyek a vízipipázókra is leselkednek.

Űzd a dohányzás bármelyik formáját, a megoldás egyszerű: tedd le! Ha nem megy egyedül, kérd szakértő vagy orvos segítségét! Járj folyamatosan egészségügyi szűrésekre, hogy még időben felismerjék az esetleges elváltozásokat, betegségeket! És mindenképpen beszélj az orvosoddal, hogy vizsgálják meg a tüdődet is, hogy rákos elváltozás nem található-e benne!

0 Tovább

Drogozásra bíztató táblák az orvosi rendelőintézetekben

A Nemzetközi Drogmentes Nap környékén érdemes elgondolkodni azon, hogy a magyar egészségügy hogyan is támogatja a drogmentes életet. Majdnem sehogy...

Orvosi rendelő bejárat - A táblán: dohányzásra (drogozásra) kijelölt hely

Nemrég egy orvosi rendelő intézményben jártam. Nem sűrűn járok ilyen helyre, de mindig meglepődök a drogozásra bíztató táblákon. A fenti kép az orvosi rendelő kertjében készült a bejárat előtt.

Tudni kell, hogy a dohánytermékek a nikotin tartalmuk miatt a pszichoaktív drogok kategóriájába tartoznak. (Ehhez képest amikor Stohl András azt mondja magáról, hogy nem drogfüggő akkor megfeletkezik a dohányfüggőségéről.)

2006 január 1-e óta egészségügyi intézmények közlekedési útvonalain törvénytelen dolog dohányzásra helyet kijelölni. Azonban bármelyik egészségügyi intézményben járok mindig a bejárat és egyéb - esetlegesen szellőzésre is használt - nyílászárók előtt jelölik ki a dohányzó helyeket. 

Olyan mintha az egészségügyi intézmény vezetői (akik többnyire orvosi végzettséggel rendelkeznek) nem tudnák, hogy a dohányfüstnek nincs biztonságos szintje.

Ezek után természetesen elég nehéz Alföldi Róbertnek megmagyarázni, hogy a nemdohányzókra is veszélyes a dohányfüst. (Alföldi Róberthez képest Stohl András tényleg kevésbé függő. Ugyanis Stohl Andrást még a nyilvános szereplésein nem láttam dohányozni. Egyetlen filmjében sem láttam, hogy dohányzott volna. Ezáltal kevesebb nézőtt ösztönzött a drogozásra mint azok a kollégái, akik a filmvásznon dohányoznak. pl. Csányi Sándor aki minden filmjében dohányzik/drogozik és ezzel a rajongóit ösztönzi a drogozásra.)

Szóval visszatérve a rendelőintézetekhez elég kellemetlen úgy várakozni, hogy közben a szellőztetés miatt nyitva álló ajtón árad be a mérgező dohányfüst. A képen látható intézmény folyosóján lévő falon a Stroke információs tábla, amelyen fel van tüntetve, hogy a Stroke elkerüléséhez milyen rizikó tényezőket kell kerülni. A zsíros ételek fogyasztása mellett mi van még feltüntetve? Kerülje a dohányzást! Hát igen. Ehhez képest eléggé dohányfüstös volt a várakozó folyosó mivel az udvarban, a tábla előtt 4 méterre lévő padon egy rendelésre várakozó hölgy rágyújtott. Az ajtó nyitva volt a meleg miatt. Még ennyi távolságról is sikerült a füstöt befújni a rendelőbe.

Valaki meg tudja mondani, hogy egy orvosi rendelő nagykapujára miért nem írják ki egy táblára, hogy "AZ EGÉSZSÉGÜGYI INTÉZMÉNY EGÉSZ TERÜLETÉN (azaz kül- és beltéren egyaránt) TILOS A DOHÁNYZÁS/DROGOZÁS!"

A fenti megoldás egy tábla kihelyezését jelentené. Most az a helyzet, hogy dohányzásra kijelölt hellyel bíztatják a dohányzókat a dohányzásra a nemdohányzók egészségének rovására. Bármilyen kültéri helyre mész (akár egy lángososhoz is) nem egy dohányozni tilos táblával fogsz talákozni hanem egy hamutállal ami biztatás a dohányzásra. A dohányozni tilos tábla pont annyiba kerül, mint egy hamutál és mégis inkább a hamutálat teszik ki azok is akik nem árulnak dohányterméket. Amíg a rendelőintézetekben a fent idézet állapotok vannak addig nincs erkölcsi alapja, hogy megfedje bárki is - az elvileg - kevésbé tájékozott "lángos sütőket". Erre a helyzetre lehet azt mondani, hogy társadalmi nyomás van arra, hogy inkább dohányozz. Ha nem dohányzol és melletted dohányzik valaki, akkor is szívod a dohányfüstöt, amely a Te egészségedet károsítja.

A fényképen jelölt rendelőintézetben nem csak egy helyen van kijelölve a dohányzó hely:

Ez a hely pont a fogorvosi szakrendelés melletti kijáratnál található. Az ajtón látható a dohányzásra biztató (véletlenül sem a tiltó) matrica. A nyitott ablaknál a sok cigaretta csikk. Szerencsére az ottlétemkor nem dohányzott éppen senki. Elég nagy probléma lett volna rászólni az szellőző ablaknál legálisan dohányzóra, hogy hagyja abba a dohányzást mert a füstje azontúl, hogy zavar még mérgez is.

A fogorvosnál a pénteki napokon gyermekfogászat van. Biztos jó lehet a gyerekeknek is a dohányfüstben várakozni. Ráadásul jó minta számukra, hogy valaki a rendelőintézet területén dohányzik. Olyan jó lenne megtudni, hogy ki és milyen logika alapján jelöli ki dohányzásra ezeket a helyeket! Nem az lenne a normális, hogy egy egészségügyi intézmény egész területén a drogozást illetve bármilyen egészség károsító tevékenységet tiltanának?

 

 

Itt egy ráadás a Mentősökről:

0 Tovább
«
12

antismoke

blogavatar

A nemdohányzók védelmének fontosságára való figyelemfelhívás dohányfüstöléssel azaz környezetszennyezéssel járó, alkotmány ellenes cselekmények bemutatásával.

Utolsó kommentek