antismoke

Hampuk Richárd blogjában találtam egy fényképet, amin egyértelműen látszik, hogy az az ember aki állítása szerint "drogprevencióval" foglalkozik ha teheti, akkor nagy nyilvánosság előtt, semmiféle szégyenérzet nélkül dohányzik azaz drogozik. Ezzel mutatva példát sok embernek és tovább élteti azt a téveszmét, hogy dohányzás nem is drogozás. Sajnos a dohányzás a dohány nikotin tartalma miatt - legális ugyan de - drogozás. Semmiféle pozitív dolog a fogyasztásával nem jár. Ugyanakkor a dohányzás miatt Magyarországon többen halnak meg mint egyéb más drog fogyasztása miatt. Tekintettel Stohl speckó esetére még lazán hozzácsaphatjuk a balesetben elhunytak statisztikai adatait is és még így sem tudjuk "felül überelni" azt a számot amivel ki lehet fejezni a Magyarországon dohányzás miatt elhunytakat.

Tehát Stohl András nem igazán tesz semmit a drog megelőzéséért inkább reklámozza azt.

Imhol a kép:

Egy blogon olvastam, hogy a Costes étterem kiköltözött a szigetre. Ezen a blogon láttam egy képet amelyen jól látszik a hamutartó az asztalon.

Vajon milyen igényességet tükröz az a hozzáállás, hogy az ételek jó minőségűek legyenek, de a levegő amelyben elfogyasztják az akár rákot is okozhat. A dohányfüst nem olyan mint a mobiltelefonálás, amely "csak" valószínűsíthetően okoz rákot a WHO szerint. A dohányfüstben a WHO szerint 50 SZIGORÚAN RÁKKELTŐ anyagot lehet beazonosítani. A kép szerint ilyen levegőt is lehet szívni a COSTES éteremben.

A kép innen van.

Szerintem a jó minőséghez a jó levegő is hozzátartozik...

Amikor a Jobbik és az MSZP összeér.

Az alábbi táblázatban azok a "nemzetmentő" képviselők nevei láthatóak, akik arra szavaztak, hogy a dohányzás azaz a drogozás továbbra is olyan szinten elfogadott legyen mint ahogyan ma van. Ezek az emberek nem akarják, hogy országos szinten 20-30%-kal csökkenjen a szívrohamok száma. Ezek az emberek tagadják a dohányfüst káros hatásait. Ezeket az embereket a dohányipar pénzeli vagy eleve drogfüggő droidként védelmezik a dohányzás szabadságát az egészséges levegőhöz való joggal szemben.

Persze a törvény betartatásához kell majd egy jobb ÁNTSZ is.

Illetve azt sem értem, hogy mit jelent a türelmi idő.

Januárig nem elég a türelmi idő?

A dohányzást visszaszorító intézkedések nem a dohányzók ellen jönnek létre hanem a nem dohányzók (köztük gyerekek) védelmében. Amikor egy dohányzó nem tartja tiszteletben a mellette lévő nem dohányzó dohányfüstmentes levegőhöz való jogát, akkor ezt a jogot törvénnyel kell védeni. Reméljük, hogy nálunk is olyan sikeresen fogják védeni ezt az alapjogot ahogy angliában védik.

A listában meglepő Dr. Hiller István nevének megjelenése. Azt gondolom, hogy egy kultúrpolitikáért - egykor volt - felelős személynek nem ebben a listában kellene szerepelnie.

A magyarvédő jobbikos nevek meg inkább menjenek amerikába! De ne az északiba hanem a délibe, mert igaz ugyan, hogy észak amerikában van a multinacionális dohányipar székhelye, amelyet ezzel a döntésükkel támogattak, de északon már tiltják a dohányzást, mert rájöttek, hogy az észak amerikaiak millióinak halálát okozza a passzív dohányzás. Ezzel a nemmel a magyar emberek pusztulására szavaztak. Mondjam azt, hogy jó, hogy ilyen kevés jobbikos van a parlamentben?

Szanyi Tiboron ne lepődjünk meg. Ő volt a dohányipar egyik csatornája amikor a mezőgazdasági minisztériumban volt és arról volt szó, hogy támogassák a dohánytermelést vagy ne...

Veres János 2008-ban még több mint százmillió Forint vissza nem térítendő támogatást adott a dohányiparnak. (Ennyit se a dohányzás visszaszorítására.)

http://tudobeteg.hu/kiemelt-temak/dohanyzas/38-dohanyzas-cikkek/884-szazmillio-a-dohanygyarnak-semmi-az-egeszsegre

Az a csoda, hogy több MSZP-és nincs a listában. Ugyanis Szetey Gábor a világ legnagyobb amerikai dohányipari cég felső vezetője igencsak magas kormányzati beosztásban volt Gyurcsány kormányzása idején. Ennek is köszönhetjük, hogy az MSZP nem is gondolkozott a szigorításon és nálunk még csak jövőre vezetik be a törvényt. Ha egyáltalán bevezetik...

Tavaly a budapesti KDNP frakció az aluljáróban való dohányzás mellett szavazott. Jó, hogy országosan már megjött az eszük és a dohányfüsttel járó drog visszaszorítása mellett döntöttek. Sajnálatos, hogy Harrach Péter is az étteremben való dohányzás mellett állt ki nem éppen jó keresztény emberhez méltóan...

A táblázat forrása: http://www.parlament.hu/internet/plsql/ogy_irom.irom_adat?p_ckl=39&p_izon=2489

Tehát a dohányzás visszaszorítására az alábbi képviselők szavaztak NEM-mel: